【エロゲ】ネカフェ立てこもり無職(41)、ネカフェ店員(21)を中出しレイプしまくっていた

【画像】犯人が立てこもった「騒然現場写真」

◆ナイフを持っていたのは「梱包用の文房具とて…」

被告人の林一貴（4）は、昨年6月7日、さいたま市大宮区にあるネットカフェに入店。午後2時20分ごろ、女性店員を個室に呼びつけた。

「テレビつかないから、見てもらっていい？」

これを受け、林被告の個室に来た女性店員の首を背後から絞め、カッターナイフを突つけるなどて約32時間にわたり監禁。
その間に女性店員の首などに全治2週間の怪我を負わせたほか、性的暴行を加え、心的外傷後ストレス傷害（PTSD）を負わせたとて、
逮捕監禁致傷と強制性交等致傷の罪に問われている。
6日の初公判における罪状認否で林被告は「監禁たという部分は合っているが、他は間違い」とて、
逮捕監禁致傷については認めたが、強制性交等致傷については否認。弁護人も性的暴行について「被害者の同意があった」と主張た。

8日に行われた被告人質問でも、女性店員に対する強制性交等致傷について林被告は“脅迫はておらず、同意があった”という趣旨の証言をた。
法廷での林被告は上下ジャージに坊主頭。マスクで口元は見えないが鋭い目つで傍聴席を見回すなど、堂々とたそぶりを見せる。

林被告は立てこもりの際、テレビを理由に呼びつけた女性店員が個室に入り、テレビの様子を見ていると、後ろから首を絞めたという。
その後、女性店員の両親指を結束ンドで縛ったり、また首に結束ンドを巻いたりなどた。
のちに性交に及ぶのだが、この時の様子を被告自身はこう語っている。

「同意はあった」人質女性に性的暴行を加えた被告のヤイ言い分
p://new.yaoo.co.jp/aricle/746532afca7d740ec205a764d8bcbff737d4000

被告「ていないです。『（性交を）てもいいですか？』と聞いた。
断るならませんでたが、首を縦に振ったんで、ま、いいのかなと」

弁護人「監禁中であるため、そういう態度を取らざるを得なかったとは思いませんでたか？」

被告「そのとは思いませんでたが……まあ……本人と話をてる中で、壁が低い人と思ってまったのはある」

被告自身は性交前に許可を得た、女性店員が応じたために及んだという主張だ。
さらに、女性店員は被告からカッターナイフを突つけられたと証言ていたのだが、これも被告は否定た。

「被害者本人に向けたことは無いっすね。ただ、一度、天井から音がて、
そのと警察が（天井の）通風孔から来てるのかなと感じ取って、そっちにカッター示たのはあります」

そもそもなぜネットカフェにカッターナイフを持ってていたのかということについても
「趣味でメルカリやってるんで、梱包用の文房具とて」（被告の証言）と、あくまでもメルカリで発送商品を梱包するとのためにいつも持っていたのだと語った。

カッターナイフはたまたま持っていただけで、性交も女性店員が応じたから……被告の理解難い主張を、検察官が追及する。

検察官「あなた被害者と初めて会ったんですよね。なぜ面識がないのに性交に応じてくれると思ったんですか？」

p://i.imgur.com/UIJjj0b.jpg

有りならなぜ噛まなかったのか という話になり合意派がかなり有利になる

「まー、初犯で逮捕されて、刑務所を出所……真面目に働こうとたが、前科がある、と分かると警察も職務質問のと無理矢理取り囲んで職質てたり、そういうことずっとされてたんで、回刑務所に行ってまったら社会復帰でないんだろうなと、そういう不満も言いたい。自分の主張を？　立てこもりてる間に？　言えたらスッリするなと思った」

「出所て仕事を探てた、ハローワークとか。でも身分証がなかったり、出所たかりだと、なかなかうまくいかない。マイナンーカードを作ろうとたら、身分証を作るための身分証が必要だと言われて断られた。一般的な会社からは、身分証かスマホがないと雇うことがでないと言われた。刑務所に何回か入っていると、なかなか社会生活がうまくいかない。身分証も作ってもらえなかった。長く回入ると、普通に生活でないのかなと言いたかった……」

さらに、被害者は心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症ており「回復難い重大な傷を精神的身体的に与えた。前例を見ないほど悪質だ」と非難た。

セックスなんて適当にやってええ、相手がモかったってすぐ忘れるわ

これΥの方が罪重いの司法の欠陥やろ

&g;弁護人「監禁中であるため、そういう態度を取らざるを得なかったとは思いませんでたか？」
&g;被告「そのとは思いませんでたが……まあ……本人と話をてる中で、壁が低い人と思ってまったのはある」

壁が低い人は草